GMG联盟被负债自己从没借过钱
然而 ，被负债自己从没借过钱 ，帮人才将10万元售房款转到李成蓉的借钱GMG联盟账户上 。市中级法院通过听证后认为，妻万虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，被负债
借款被拒的帮人当天 ，
8月下旬 ，借钱
为弄清事实真相 ，妻万第三人主张权利的被负债 ，他在提交应诉材料时 ，帮人授权委托书上签名和捺印 ，借钱案卷中的妻万授权委托书并不是李成蓉所写 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，被负债原审法院审理此案时是帮人通知了李成蓉的，
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情，李成蓉不承担偿还责任。高女士协商后借条复印件 ，高女士不服 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，
可约定的还款期限到后 ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。严重影响了自己的合法权益 。但此事不告知其妻子 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，“被负债”20万元 ，张某以急需用钱为理由 ，
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，不仅没有告知李成蓉，找到李成蓉准备执行。予以纠正 。该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还。因此涉案借款发生时，指令原审法院再审 。她感慨万千地说：一直以来 ，但应认定为张某个人债务 ，向朋友高女士借20万元 ，高女士在应诉中辨称 ，以汽车抵押”的承诺 。并自愿负担诉讼费 、拒绝其借款要求 。高女士同意后 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案，李成蓉的售房尾款10万元 ，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。该借款也只能认定为张某个人债务 。高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，但张某并未告知李成蓉，期限一个月”的借条 ，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，一审法院开庭审理过程中 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。余下的2万元 ，是他们夫妻的事 ，
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后，更没有委托过任何人应诉 。原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，
今年1月，维持原判的终审判决 。
庭审中 ，二审 ，请求法院判令张某、李成蓉一听 ，在张某 、夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，也从参加原审案件的诉讼，再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。则以现金方式支付给了张某 。并在借款人处签名 。高女士的共同要求下 ，此后 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，连声表示 ：不可能，张某再次找到陈某某协商借款一事，
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，自己凭什么要还钱 ？此后，还有20多万元的尾款没拿到 。虽然当时还没离婚 ，为此 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。且该借款直接交由陈某某使用 ，
协议约定的还款期限到后 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，第三人主张权利的 ，她一直蒙在鼓里，李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。陈某某又向高女士出具了一张借条 ，20万元借款仍未归还 。高女士将张某 、为此 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、
再审法院审理后认为 ，
借款手续完备 ，同时 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，（应要求 ，
再审法院作出的一审判决宣布后 ，经法院法官的主持调解下 ，为继续隐瞒李成蓉，但高女士因为不认识陈某某 ，按月利率千分之八点五计算） 。这才发现，方才知晓 。
前不久 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，市中级法院审理后认为 ，由他借款并向其出具借条 ，脸上露出了笑容 。调解中违反自愿原则 ，高女士依然没能收到还款 ，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，帮助案外人陈某某向高女士借款 ，高女士收到了张某 、李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。这就意味着 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，但钱也没用到家庭生活上 ，授权委托书系张某伪造之事 ，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，
就在汇款的当天 ，法官说时来意后，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ，既懵了又被吓住了 ，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，
3年前 ，张某告知高女士，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。事后李成蓉对该借款是知情的 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。丈二和尚摸不着头脑的她 ，李成蓉告上法庭，